16 April 2014

Najčešće logičke zablude

Popis logičkih zabluda je ogroman, no svaka koju uspijem izbjeći za mene je pobjeda. Mala, možda nebitna, ali ipak pobjeda i radost. Evo nekih najčešćih...

STRAŠILO

Pogrešno predstaviti ili pretjerivati u opisu nečijih argumenata kako bi ga bilo lakše napadati.
               
            A: Sunčani dani su dobri.
B: Da su svi dani sunčani nikad ne bismo imali kiše; bez kiše imali bismo gladovanje i smrt.
(osoba A nikad nije rekla da su ostali dani loši a samo sunčani dobri, niti da bi svi dani trebali biti sunčani)

KLIZAVA PODLOGA

Tvrditi da ako dozvolimo događaj A, onda će se posljedično dogoditi B, pa stoga ne smijemo dozvoliti da se A dogodi.
               
A: Ne smijemo dopustiti podizanje cijene karata za 2 kn. Ako dopustimo, za par godina naplaćivat će nam karte po 1000 kuna!
               

POSEBNA MOLBA

Izmišljati iznimke kad se pokaže da je tvrdnja netočna.
               
A: Upotreba kokaina treba biti legalizirana. Kao i sve droge i kokain ima negativnih strana, ali kokain je drugačiji od ostalih droga. Mnogi su imali pozitivne rezultate od upotrebe kokaina.
               

KOCKAREVA ZABLUDA

Vjerovanje da se "sretni niz" događa u statistički nezavisnim pojavama poput okretanja kotača na ruletu.

                A: Prošlih 20 bacanja kocke nije dalo šesticu, u idućih 3 MORA biti barem jedna!
               

CRNO-BIJELI SVIJET

Predstavljanje dva suprotna stanja kao jedina moguće iako postoje i druga moguća stanja.

          A: Ako nisi sa mnom, onda si protiv mene.
               

POGREŠAN UZROK

Pretpostavka da stvarni (ili uočeni) odnos između stvari automatski znači da jedna uzrokuje drugu.     
            1: Osoba je bolesna.
2: Osoba pojede feferon.
3: Osoba ozdravi.
Zaključak: feferon je lijek.
               

AD HOMINEM

Napadati protivnikov karakter ili osobine umjesto njegov argument    
               
Otac sinu kaže da ne počne pušiti jer će kasnije zažaliti, a sin odgovara kako je i otac pušač.
To ne negira činjenicu da sin svejedno može kasnije zažaliti.
               

PODMETNUTA PUŠKA          

Postaviti pitanje koje u sebi ima pretpostavku tako da se ne može odgovoriti na njega bez da se ispadne krivim.

                A: Jesi li prestao tući svoju ženu?

(da – tukao sam je pa sam prestao; ne – i dalje je tučem; nema odgovora „nikad je nisam tukao)
               

KUD SVI TURCI…

Apelirati na popularnost, odnosno na činjenicu kako mnogi ljudi nešto rade, kako bi se to opravdalo. 

            A: Postoji li Bog? Milijarda ljudi ne može biti u krivu!

(Ne milijarda, nego i 100% pučanstva može biti u krivu, a i bilo je - nekad su SVI tvrdili da je Zemlja ravna ploča ili da je neka bolest zapravo utjecaj zlih duhova.)
               

PODMETANJE ODGOVORA

Postavljati premise koje u sebi sadrže (direktno ili indirektno) odgovor na pitanje.       
               
A: Da takvi postupci nisu ilegalni, ne bi bili zabranjeni zakonom.
               

APELIRATI NA AUTORITET           

Koristiti mišljenje ili poziciju autoritativne osobe ili institucije kao argument.    
               
A: Isaac Newton je vjerovao u alkemiju - misliš li da ti znaš bolje od njega?
               

APELIRATI NA PRIRODU

Argumentirati kako je nešto "prirodno" pa je stoga i validno, opravdano, neizbježno ili idealno.            

(Ako je nešto prirodno, ne znači da je automatski neškodljivo; ako je nešto neprirodno (umjetno), ne znači automatski da je štetno.)

SASTAV/PODJELA

Pretpostavljati kako nešto što vrijedi za jedan dio vrijedi i za cjelinu ili za njene druge dijelove.

                Ako takmičar trči brže, pobijedit će u utrci.
Dakle, ako svi takmičari trče brže, svi će pobijediti.
               

DOGAĐAJ IZ ŽIVOTA

Korištenje osobnog iskustva ili izoliranog primjera umjesto validnog argumenta, poglavito u svrhu negiranja statistike.
               
A: Moj djed pušio je 2 kutije dnevno od svoje dvadesetpete, pa je doživio 97 godina. Ne treba vjerovati statistikama.
               

APELIRANJE NA EMOCIJE

Manipuliranje emocijama umjesto predočavanja validnog argumenta.               

Luka nije htio jesti janjeći mozak s plućima i jetricom, pa mu je otac rekao neka se sjeti jadne djece u Africi koja nemaju što za jesti i umiru od gladi.
(argument je na mjestu, no nema veze s razlogom zašto treba jesti baš to jelo)

TU QUOQUE (I TI TAKOĐER)

Odbijanje suočavanja s kritikom tako da se kritika okrene nazad na kritičara.   
               
Političar 1: Je li istina da ste sinoć bili u bordelu?
Političar 2: Vi biste to trebali znati bolje od mene, sinoć sam bio s vama!
(činjenica da su obojica bili u bordelu ne oslobađa prvog političara od moralne odgovornosti)
               

TERET DOKAZA

Govoriti kako teret dokaza ne leži na osobi koja tvrdnju iznosi, nego na osobi koja bi tvrdnju trebala opovrgnuti.         
               

NIJEDAN PRAVI ŠKOT

Pozivanje na čistoću kako bi se poništila relevantna kritika ili pogreška u zaključivanju.
               
Čovjek čita članak o ubojstvima pa kaže: "eh, to jedan Škot nikad ne bi napravio"
Nakon što mu se pokaže drugi članak sa još gorim ubojstvima koja je napravio Škot, on odgovara "nijedan PRAVI Škot ne bi to nikad napravio"
               

TEKSAŠKI STRIJELAC

Odabir pojedinih podataka iz cjeline koji potkrepljuju teoriju ili pronalaženje uzorka koji podržava tvrdnju.     
-          Postojanje skrivenog koda u Bibiliji
-          slobodno tumačenje Nostradamusovih katrena pronalazeći u njima najave događaja
               

ZABLUDA ZABLUDE

Pretpostavljanje kako je cijela tvrdnja kriva zato što je jedan njen dio pogrešno sročen ili zabludan.    
            P: Argument kreacionizma uvjetuje da Bog postoji.
P: Argument kreacionizma je netočan.
K: Dakle, Bog ne postoji.
               

OSOBNO NEVJEROVANJE

Tvrdnja kako je nešto netočno zato što je u to teško povjerovati.         
               
Pero je nacrtao ribu i čovjeka, te pitao: misliš li stvarno da je moguće kako je od ovog nastalo ovo, samo tokom vremena i slučajnih događaja?
               

DVOSMISLENOST

Korištenje dvosmislenosti izraza (jezika) kao dokaz neke tvrdnje.
               
1: Stvarno uzbudljive knjige su danas rijetkost.
2: Rijetke knjige su jako vrijedne.
Dakle, stvarno uzbudljive knjige su jako vrijedne.
               

GENETIKA

Proglašavanje argumenta dobrim ili lošim na osnovu toga od kuda ili od koga dolazi.
               
A: Ja sam odgojen u uvjerenju da Bog postoji, i moji su me roditelji tako učili - dakle Bog sigurno postoji.
               

ZLATNA SREDINA

Govoriti da je zlatna sredina (točka između dvije krajnosti) istina.
               
A: Cijepljenje uzrokuje autizam
B: ja sam znanstvenik, i tvrdim da cijepljenje ne izaziva autizam.

Istina mora biti u sredini, dakle cijepljenje izaziva autizam, ali ne SAV autizam.

2 comments:

  1. Nudimo 2% kamatne stope za poslovanje i osobnu upotrebu. Obratite nam se putem e-maila (trabadovillaspin@gmail.com)

    ReplyDelete
  2. Nudimo 2% kamatne stope za poslovanje i osobnu upotrebu. Obratite nam se putem e-maila (trabadovillaspin@gmail.com)

    ReplyDelete